AHORRE DINERO, USE MAS COBRE

Motores
eficientes, máximo ahorro
- Conductores
eléctricos de cobre, mayor eficiencia-mayor conductividad
- Ventajas
de los conductores eléctricos de cobre
MOTORES EFICIENTES MAXIMO AHORRO

¿Sabía
que la alta conductividad del cobre
facilita el diseño de motores más eficientes y mejor
capacitados para aprovechar la energía al máximo,
bajo cualquier régimen de carga?
Durante
el proceso de conversión de energía eléctrica en trabajo mecánico,
los motores pierden inevitablemente una cierta cantidad de energía.
Tales pérdidas pueden ser agrupadas en dos grandes categorías: pérdidas
constantes y pérdidas por régimen de carga. Las primeras consisten
en pérdidas por fricción en los cojinetes, por un mayor uso del ventilador
de enfriamiento, o simplemente por pérdidas en el núcleo del acero.
En cambio, las pérdidas por régimen de carga se generan básicamente
en función de la resistencia eléctrica de los bobinados.
Si
bien cuando están bajo régimen de plena carga la mayoría de motores
funciona con bastante eficiencia durante casi toda la operación, no
ocurre lo mismo cuando se les hace trabajar en un rango entre media
y plena carga. Para dar solución a este problema, se diseñaron los
motores eficientes, destinados a lograr el mayor
ahorro posible de energía bajo cualquier régimen de carga.
En
virtud de su diseño, los motores eficientes generan
menor calor residual y requieren, por tanto, menor energía para enfriamiento
(basta un ventilador más pequeño). Como resultado, se obtiene un doble
ahorro y una operación más silenciosa.
Asimismo,
las carcazas de los motores eficientes- aun cuando tienen la misma
altura entre centros, eje, diámetro y agujeros de fijación que los
motores convencionales- se diferencian por ser de mayor longitud en
el extremo opuesto al de la transmisión, con la finalidad de acomodar
en forma eficiente los bobinados y el núcleo.
RETORNO
DE INVERSION CON MOTORES EFICIENTES

Ejemplo
Nro. Uno
|
UN
MOTOR GRANDE DE 200HP, 1800 RPM (460 VOLTS) QUE
OPERA CASI CONTINUAMENTE EN UN AMBIENTE INDUSTRIAL
A CARGA COMPLETA. CICLO DE FUNCIONAMIENTO: 8,000
HORAS POR AÑO
|
|
Motor
Standard
|
Motor
de Alta Eficiencia
|
|
Eficiencia
|
92.4%
|
96.2%
|
|
Energía
de salida (0.7457 kw/hp)
|
149.1
kW
|
149.1
kW
|
|
Energía
de entrada
|
161.4
kW
|
155.0
kW
|
|
Pérdida
a una carga del 100%
|
12.3
kW
|
5.9
kW
|
|
Ahorro
de energía
|
|
6.4
kW
|
|
Costo
mayor del motor
|
|
$2,608
|
|
Ahorro
de energía a una carga del 100%
|
|
51,200
kWh por año
|
|
Ahorro
en dólares a $0.040 por kWh Recuperación
|
|
$2,048
por año
1
año 3 meses
|
|
Ahorro
en dólares a $0.074 por kWh Recuperación
|
|
$3,789
por año
8
meses
|
El ahorro es permanente. Una vez recuperada la inversión,
el ahorro continúa durante toda la vida útil de motor.
Ejemplo
Nro. Dos
|
LA
RECUPERACION ES A CORTO PLAZO AUN EN EL CASO DE
UN MOTOR INDUSTRIAL MUCHO MAS PEQUEÑO Y, POR CONSIGUIENTE,
MENOS EFICIENTE, DE 5 HP, 1800 RPM (460 VOLTS) QUE
FUNCIONA A TIEMPO PARCIAL (APROXIMADAMENTE 4,000
HORAS POR AÑO)
|
|
|
Motor
Standard
|
Motor
de Alta Eficiencia
|
|
Eficiencia
|
84.0%
|
89.5
%
|
|
Energía
de salida
|
3.73
kW
|
3.73kW
|
|
Energía
de entrada
|
4.44
kW
|
4.17
kW
|
|
Pérdida
a una carga del 100%
|
0.71
kW
|
0.44
kW
|
|
Ahorro
de energía
|
|
0.27
kW
|
|
Costo
mayor del motor
|
|
$94.80
|
|
Ahorro
de energía a una carga del 100%
|
|
1,080
kWh por año
|
|
Ahorro
en dólares a $0.040 por kWh
Recuperación
|
|
$43.20
por año
2
años 2meses
|
|
Ahorro
en dólares a $0.074 por kWh
Recuperación
|
|
$79.92
por año
1
año 2 meses
|
Fuente: Copper Development Association Inc. (Asociación
de Desarrollo del Cobre)
CONDUCTORES
ELECTRICOS DE COBRE

MAYOR
EFICIENCIA - MAYOR CONDUCTIVIDAD
Cuando
la electricidad fluye por un conductor eléctrico, cierta cantidad
de energía se pierde en forma de calor. La pérdida de calor dependerá
de la resistencia eléctrica (R) del conductor y de la corriente que
transporta (I²); por lo tanto, la fórmula l²R permite determinar las
pérdidas eléctricas. Ello significa que si la cantidad de corriente
que pasa por un conductor eléctrico se incrementa, se producirá una
mayor pérdida de energía bajo forma de calor.
Para
enfrentar la necesidad de aumentar la capacidad de transmisión de
los conductores eléctricos, en los últimos años se han desarrollado
materiales aislantes más resistentes que hacen posible el diseño de
conductores capaces de transportar más corriente, pese a tener la
misma sección nominal. De este modo se logró disminuir el costo inicial.
No obstante, si consideramos el costo total de funcionamiento del
sistema, observaremos que el dinero inicialmente ahorrado se pierde
a través del mayor costo generado por la energía que se pierde en
forma de calor durante la vida útil de la instalación. Por
tanto, privilegiar el costo inicial es una economía falsa.
Emplear
un mayor diámetro en los conductores eléctricos permite reducir la
resistencia de estos conductores y ahorrar energía.
Y
no sólo se debe considerar la energía que se pierde al disiparse en
forma de calor, sino también el mayor costo que implica mantener la
eficiencia operativa de la instalación. Por ejemplo, si una planta
de aire acondicionado se diseña bajo el criterio de menor costo inicial,
al entrar en funcionamiento trabajará más de lo necesario para bajar
la temperatura del ambiente, debido a la mayor cantidad de calor aportada
por las pérdidas de conductores eléctricos de alta resistencia.
Es
pues necesario e importante proyectarse con una visión que evalúe
las ventajas comparativas reales. La preocupación responsable por
el uso eficiente de la energía no deba limitarse al corto plazo.
CALCULO
DE PERDIDAS ELECTRICAS EN CONDUCTORES

|
Características
|
Alter
1
|
Alter
2
|
Alter
3
|
Alte
4
|
|
|
Distancia
(m)
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
|
Potencia
(kW)
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
|
Corriente
(A)
|
164
|
164
|
164
|
164
|
|
|
Cable
CAI (mm2)
|
25
|
35
|
50
|
70
|
Secciones
nominales
|
|
Resistencia
C.A.(ohm/km)
|
0.848
|
0.611
|
0.452
|
0.313
|
|
|
Pérdida
de potencia (kw)
|
3.42
|
2.47
|
1.82
|
1.26
|
|
|
Pérdida
de energía (kw/h)
|
6,840
|
4,940
|
3,640
|
2,520
|
167
hrs/mes
2,000 horas año
|
|
Costo
de pérdidas anuales
Potencia
hora punta ($)
|
834.48
|
602.88
|
444.08
|
307.44
|
20.32$/
kw-mes
|
|
Energía
hora punta ($)
|
506.16
|
365.56
|
269.36
|
186.48
|
7.40c$/kw/h
|
|
Total
pérdidas hora punta($)
|
1340.64
|
968.24
|
713.44
|
493.92
|
|
|
Diferencia
anual de pérdidas hora punta ($)
|
|
372.40
|
627.20
|
846.72
|
|
|
Potencia
fuera de punta ($)
|
540.36
|
390.26
|
287.56
|
199.08
|
13.21
$/kw-mes
|
|
Energía
fuera de punta ($)
|
273.60
|
197.60
|
145.60
|
100.80
|
4.00
c$/kw/h
|
|
Total
pérdidas hora fuera de punta ($)
|
813.96
|
587.86
|
433.16
|
299.88
|
|
|
Diferencia
anual de pérdidas hora fuera de punta ($)
|
|
226.10
|
380.80
|
514.08
|
|
|
Diferencia
costo de conductores ($)
|
|
133.35
|
333.38
|
600.08
|
Costo
promedio mercado
|
|
Recuperación
hora punta
|
|
4.30
meses
|
6.38
meses
|
8.51
meses
|
|
|
Recuperación
hora fuera de punta
|
|
7.08
meses
|
10.5
meses
|
1
año 2 meses
|
|
El cobre CAI es en base a la norma IEC (International
Electrotechnical Comission)
El costo de la energía, es el promedio ponderado del costo
en el Perú.
VENTAJAS
DE LOS CONDUCTORES ELECTRICOS DE COBRE

-
El
cobre tiene mucho mayor conductividad
eléctrica que cualquier otro metal común. En consecuencia, para
transportar la misma cantidad de corriente, conductores de cobre
requieren menor diámetro que
aquellos fabricados de otros materiales. Entonces, no sólo disminuyen
los costos por menores requerimientos en la cantidad de metal,
sino también en los materiales aislantes y recubrimientos, además
no será necesario preparar ductos más grandes para transportarlos.
-
El
cobre será más flexible y fácil de instalar,
comparado con cualquier otro metal alternativo que se ofrezca
como sustituto.
-
Dado
que el cobre presenta excelente resistencia
a la corrosión, es muy fácil hacer uniones en el material.
Estas no se degradan con el correr del tiempo y requieren además
muy poco mantenimiento.
|